Тёмная тема для Твиттеррифика

Сделал для себя пару лет назад, вдруг кому тоже пригодится: Dark Keemer.twitterrifictheme

В айклауде есть папка Twitterrific, в ней ThemesDark. Вот туда поставьте файл с темой и выберите её в настройках программы. Работает и для айоси.

 Нет комментариев    40   5 мес   re-css

Автоматизация блога с картинками

У меня есть Тумблер, с 2012 года. Пока Пинтерест существует для обучения и исследований, для простого журнала с картинками хочется простого же интерфейса.

Когда я вижу понравившуюся картинку, то перетаскиваю её в папку в доке. И всё.

Это работает так: в дропбоксе я создал папку «тумблр» и ярлык этой папки перетащил в док. В течение 15 минут сервис автоматизации обнаружит в папке дропбокса новое изображение и зальёт его отдельным постом в тумблер. Раньше таким сервисом для меня был ИФТТТ, теперь перешёл на Запье:

Потом другой процесс увидит в РСС новую публикацию и перепостит её в телеграм канал. Но это другой сценарий (и его я оставил на Ифте).

Ифт периодически глючит и пропускает некоторые картинки, а недавно ввёл ограничения: до трёх бесплатных сценариев (если упёрся в лимит, то даже не проверить реализуемость новой идеи, фу). Запье классный. Месячного ограничения бесплатного тарифа в 100 срабатываний мне точно хватает.

Другие сценарии, которыми пользуюсь:

  • Лайкнутые треки из Спотифая в телеграм-канал
  • Обновить юзерпик в твитере, если изменился в фейсбуке
  • Кросспост из твитера, жж-блога в телеграм-канал

Анимации с Looom

Хочу рассказать про Looom, приложение для создания зацикленной покадровой анимации. Сделано для айпадов и очень желателен стилус.

Внешне это очень простая штука — до пяти одноцветных циклов-слоёв на проект, максимум 24 кадра в цикле. Рисуется очень быстро, 5-10 минут.

Мне понравился интерфейс, не видел ничего подобного. А ещё каждый цикл анимации в проекте работает независимо от других. То есть, циклы не обязаны совпадать по темпу или количеству кадров.

Технически, каждый проект — один файл свг (внутри смена видимости кадров через @keyframes-анимацию). То есть, это вектор, можно просто взять и вставить в веб. Или продолжить работу в редакторе кода.

В последнем обновлении добавили чувствительность к нажатию пенсила. Тут некоторые сложности: свойство stroke-profile для свг пока не работает в браузерах, поэтому придётся записывать видео или перерендеривать сторонним инструментом. Такой сейчас пишет Мэтт Делорье (крутой генеративный художник):
https://twitter.com/mattdesl/status/1358740562292129792

Буфер обмена

Арутюнов пишет:

У компьютеров есть буфер обмена. Команда Copy копирует выделенный фрагмент данных в буфер, команда Paste вставляет содержимое буфера в область ввода.

К сожалению, у меня в головном мозге тоже существует участок памяти для обслуживание буфера обмена. Когда я делаю копи-пейст быстро, без смены контекста — этот участок не задействуется. Но если я копирую в одном контексте, а вставляю в другом, ещё и предварительно что-то там подготавливая — то удерживаю в своей собственной драгоценной органической мозговой памяти содержимое компьютерного буфера.

С одной стороны, вроде как это естественная штука — должен же я знать, что сейчас вставится. С другой стороны, это ли не пиздец? Ты должен был избавить меня, а не просить подержать!

Испытывал похожие чувства, после нажатия ⌘C, будто в щёпоти левой руки держишь скопированное. И это прямо такое тактильное ощущение, которое не даёт забыть о себе. Даже искал утилиту, которая бы добавила второй буфер — для правой руки и пера/мышки. Нашёл что-то для линукса, но не для мака.

А потом начал пользоваться Альфредом, у которого, среди прочих полезных штук, есть менеджер буфера обмена. Он неделю (настраивается) помнит всё, что копировалось: текст и картинки. Есть история и просмотр каждого пункта, работает поиск, можно скопировать кусок уже скопированного текста.

Теперь в голове нет фонового зудения и опаски перезатереть что-то нужное — как и необходимости вообще помнить о том, что там было последнее. Можно сделать несколько скриншотов подряд (с нажатым альтом, без создания файла), а потом выбрать один из них. Если понадобится, когда дойдут руки, через день.

Кроме Альфреда есть и другие, отдельные клипборд-менеджеры, можно подобрать по вкусу.

Похожим облегчением была установка браузерного экстеншена OneTab, для сохранения вкладок и тематических сессий.

Фаерфокс: вкладки снизу и своя тёмная тема

UPD 2021.06.13:
В фаерфоксе-89 обновили дизайн интерфейса, он ок и я не стал переделывать нативную тему. Остались только переезжающие вниз вкладки.

Проект на гитхабе, там можно скачать файл userChrome.css и перейти по ссылке на инструкцию по применению.

Старая версия

Фаерфоксом снова приятно пользоваться. В целом, приятнее, чем Хромом, только интерфейс раздражает мелочами. Я исправляю для себя вёрстку часто посещаемых сайтов — а тут поправил браузер.

Что внутри и почему

Две главных претензии к стандартному дизайну: вкладки не снизу и обводка кнопки «Назад».

На маке панель меню идёт по верхнему краю экрана (в виндоузе обычно снизу, на ней кнопка «Пуск»). Это значит, что если вкладки находятся вверху окна браузера, то чтобы по ним попасть, нужно точно подвести курсор между этой панелью и полем ввода адреса. Не получается «бесконечной глубины» за счёт примыкания кнопок к краю экрана, закон Фиттса работает против нас. Перемещаем вкладки, теперь можно не глядя увести курсор вниз и быть уверенным, что попал на вкладку. Кнопки управления окном — на верхнюю панель.

Обводка у кнопки — вообще непонятная штука. Подозреваю, что имеет только историческое и стилеобразующее значение. И раздражает, убираем.

Темную тему фаерфокс имеет встроенную и неплохую. Но она не была расчитана на перемещение панели вкладок и имеет некоторые проблемы с контрастом. Большие кнопки в ней выделены сильнее, текст в поисково-адресной панели — слабее, фон почти сливается с тёмной системной панелью меню, а обводка окна сверху (нестандартная, такие бывают на окнах приложений на Электроне) — светится слишком сильно, добавляя шум. И яркая синяя полоса над текущей вкладкой, брр. Исправляем.

Отключение за неактивность

Бурчу: получил письмо от какого-то Пушбулета. «Удаляем неактивный аккаунт, как ещё один слой защиты вашей приватности». Что при этом защитится и от чего?

А главное, ребята, я не пользовался продуктом так давно, что вы это заметили. А когда получил письмо, всё равно не вспомнил, что это за сервис и чем он меня так заинтересовал, что я даже зарегистрировался. Напомните, о чём вы? Как я пользовался, что сохранял, что мне может быть интересно? Какую-то статистику моего пользования продуктом, дату регистрации? Почему мне важно вернуться? Что за это время произошло и что я пропустил?

А вообще, удаляйте.

Фиджет-той

У меня на рабочем столе лежит силиконовая подставка для горячей посуды. Очень красивая, нежно-бирюзового цвета, со строгой сеткой и скругленными краями, с жирными контурами и тонкими внутренними линиями. Вот такая:

Кроме того, что она плохо обо мне говорит — а и нечего есть за рабочим столом, — она очень практичная и ещё она фиджет-той. Ну, такая игрушка для беспокойных рук, когда о чём-то задумался.

У подставки мягкие перемычки-перепонки, тонкие и с чёткими краями. В ячейки приятно ставить подушечки пальцев, симметрично или создавая «композицию». А если провести пальцем по перемычкам, получается звонкий булькающе-щёлкающий звук: